Bagaimana Pembunuhan Menghantui Jajak Pendapat Pada Pemilihan Kenya 2022 – Ketua komisi pemilihan independen telah berulang kali berusaha meyakinkan publik yang skeptis bahwa timnya dapat memberikan suara yang kredibel, tetapi dia juga telah memperingatkan tentang kampanye terkoordinasi, terutama di media sosial, untuk memfitnah dan mengintimidasi para pekerjanya.
Bagaimana Pembunuhan Menghantui Jajak Pendapat Pada Pemilihan Kenya 2022
eco-union – “Staf kami di komisi, terutama [yang] di TIK sekarang ketakutan … Saya hanya ingin mendesak orang-orang di belakangnya untuk menghentikan apa yang mereka lakukan,” kata Wafula Chebukati kepada wartawan.
Dia memiliki alasan yang sah untuk khawatir: lima tahun lalu kepala teknologinya saat itu, Chris Msando, diculik dan dibunuh secara brutal, bersama dengan temannya, Carol Ngumbu, 21 tahun. Mayat mereka ditemukan di semak-semak di pinggiran ibukota, Nairobi – dan tidak ada yang ditangkap atau didakwa atas pembunuhan yang masih diselimuti misteri.
“Tentunya dengan layanan polisi yang profesional dan pemerintahan yang profesional dan efektif, kami akan menyelesaikan masalah ini. Bangsa ini tidak tahu siapa yang merenggut nyawa seorang pejabat pemilu yang menangani bagian pemilu yang sangat sensitif,” kata Amnesty International Kenya. Direktur Eksekutif Irũngũ Houghton mengatakan kepada stasiun TV lokal baru-baru ini. Dengan sikap ramah dan tenang, Mr Msando telah menjadi reguler di stasiun TV lokal, menunjukkan langkah-langkah yang telah diambilnya untuk memastikan pemilihan tidak dicurangi.
“Pemilih yang mati tidak akan bangkit dalam pengawasan saya,” katanya dalam satu wawancara.
Dia telah menaruh kepercayaannya pada data biometrik untuk memverifikasi pemilih menggunakan sidik jari dan sistem elektronik untuk mengirimkan hasilnya. Dengan sikap ramah dan tenang, Mr Msando telah menjadi reguler di stasiun TV lokal, menunjukkan langkah-langkah yang telah diambilnya untuk memastikan pemilihan tidak dicurangi.
“Pemilih yang mati tidak akan bangkit dalam pengawasan saya,” katanya dalam satu wawancara.
Dia telah menaruh kepercayaannya pada data biometrik untuk memverifikasi pemilih menggunakan sidik jari dan sistem elektronik untuk mengirimkan hasilnya.
Teknologi bukanlah demokrasi
Membuat segalanya lebih dramatis, Presiden Uhuru Kenyatta yang akan keluar mendukung Tuan Odinga, musuh bebuyutan yang berubah menjadi sekutu, untuk menggantikannya setelah putusnya hubungannya dengan Tuan Ruto. Para pemilih juga akan memilih gubernur, senator, anggota parlemen, dan anggota dewan daerah. Namun peningkatan penggunaan teknologi dalam tiga jajak pendapat sejak 2007 belum memberikan kredibilitas – dan pada 2017 itu menyebabkan Mahkamah Agung membatalkan pemungutan suara dan memerintahkan pemilihan baru.
“Meskipun gagal pada tahun 2013, lebih banyak teknologi diperoleh pada tahun 2017. Biaya pemilihan melonjak dari $10 [£8] per pemilih terdaftar pada pemilihan pertama menjadi $25 pada pemilihan ulang, membuat Kenya mendapat kehormatan yang meragukan untuk mengadakan pemilihan yang paling mahal. di Afrika,” Nanjira Sambuli, seorang analis teknologi dan pemerintahan, mengatakan kepada BBC.
“Teknologi bukanlah demokrasi,” kata Ms Sambuli. Mahkamah Agung memutuskan pemungutan suara Agustus 2017 “tidak sah, batal demi hukum” karena sekitar 10.000 tempat pemungutan suara gagal mengirimkan suara.
Baca Juga : Amerika Serikat Secara Aktif Buat Kegiatan UNGA
“Ini adalah jumlah yang signifikan, ditambah komisi pemilihan memberikan alasan ketika mereka diminta untuk membuka server komputer untuk meninjau apa yang terjadi,” kata pengacara konstitusi James Mamboleo kepada BBC.
“Mereka mengatakan komisi harus bertanggung jawab kepada rakyat dalam semua proses mulai dari pendaftaran pemilih hingga sistem transmisi yang efektif.”
Keputusan itu merusak kepercayaan pada Tuan Chebukati, tetapi dia berhasil bertahan dalam pekerjaan itu meskipun ada tekanan tanpa henti agar dia mengundurkan diri. Kali ini komisi akan menggunakan kembali puluhan ribu perangkat verifikasi pemilih yang dibeli untuk pemilihan ulang Oktober 2017 dan telah memperketat prosedurnya.
Hanya orang-orang yang dapat diverifikasi oleh sistem elektronik yang akan memilih dan foto hasilnya akan dikirim secara digital dari lebih dari 50.000 tempat pemungutan suara alih-alih melalui pesan teks, yang merupakan metode yang digunakan sebelumnya. Beginilah cara kerjanya untuk pemilihan presiden:
Semua pemilih harus diverifikasi menggunakan sidik jari atau kartu identitas.
Setelah pemungutan suara ditutup, gambar formulir hasil, yang ditandatangani oleh petugas ketua dan agen partai, akan dikirimkan secara elektronik menggunakan perangkat pemungutan suara terintegrasi ke pusat-pusat penghitungan di tingkat konstituensi dan nasional.
Salinan formulir akan diberikan kepada agen partai dan dipasang di luar tempat pemungutan suara.
Kit verifikasi pemilih akan dikunci secara geografis ke masing-masing TPS untuk mencegah penipuan.
Pemenang hanya akan diumumkan setelah formulir hasil fisik diterima oleh komisi untuk memverifikasinya terhadap foto yang dikirim pertama kali.
“Kami akan mempersulit dalam pemilihan ini bagi orang-orang untuk pergi ke pengadilan untuk menentang hasil yang kami miliki, karena kami sangat transparan sehingga bahkan jika mereka ingin pergi ke pengadilan, mereka akan sangat malu untuk melakukannya, ” salah satu komisioner pemilihan, Justus Nyangaya, mengatakan kepada BBC.
Dia juga mengatakan bahwa kit identifikasi pemilih akan mengirimkan informasi ke pusat penghitungan nasional setiap dua jam, yang katanya akan menggagalkan upaya untuk mengisi kotak suara. Masih tersiksa oleh pemilu lalu, ketua komisi pemilu juga mendesak media, partai politik dan masyarakat sipil untuk melakukan penghitungan suara mereka sendiri.
“Chebukati berniat menebus kesalahan dengan mengambil tanggung jawab penuh sebagai ketua, dan melembagakan sistem yang akan menjamin pemilihan yang bebas, adil, transparan, dan dapat diverifikasi untuk membebaskan dirinya dari warisan ketua yang dikenal karena pemilihan yang ceroboh,” analis politik Hesbon Owila kepada BBC.
“Sebagai individu dia telah belajar dari masa lalu, tetapi sebagai warga Kenya, kita bisa… juga waspada.”
Mamboleo setuju: “Apakah komisi pemilihan mencoba memenuhi standar tinggi yang ditetapkan oleh putusan Mahkamah Agung 2017 itu? Menurut pandangan saya, ya. Mereka telah melibatkan partai politik, kandidat, dan publik dengan cara yang belum pernah kita lihat sebelumnya. dalam pemilihan sebelumnya.”
Panggilan untuk keadilan
Secara hukum, komisi pemilihan memiliki waktu tujuh hari setelah pemungutan suara untuk mengumumkan pemenang – dan dengan mendorong media dan pihak lain untuk menghitung hasil, Chebukati berharap transparansi akan membuktikan dirinya dan komisi.
Ini tentu akan menjadi tonggak penting bagi Kenya jika ini tercapai. Saat keluarga Mr Msando dan Ms Ngumbu menandai ulang tahun kelima pembunuhan mereka bulan lalu, mereka kembali mengatakan demokrasi Kenya harus berlabuh dalam supremasi hukum – dan berharap suatu hari mereka juga akan mendapatkan keadilan.
“Kami berdoa agar suatu hari kami mengetahui kebenaran,” tulis keluarga Msando dalam obituari di salah satu surat kabar lokal.
