Bagaimana faktor NATO dalam konflik Ukraina-Rusia

Bagaimana faktor NATO dalam konflik Ukraina-Rusia – Ukraina bukan anggota NATO, meskipun aliansi keamanan internasional telah menjadi pemain kunci dalam konflik yang sedang berlangsung dengan Rusia, yang meningkat menjadi invasi skala penuh oleh pasukan Rusia Kamis.

Bagaimana faktor NATO dalam konflik Ukraina-Rusia

eco-union – Sejak Amerika Serikat membantu membentuk NATO, atau Organisasi Pakta Atlantik Utara, pada tahun 1949 untuk melawan agresi Soviet di Eropa, aliansi tersebut telah berkembang menjadi 30 negara anggota, termasuk tiga bekas republik Soviet — negara-negara Baltik Estonia, Latvia, dan Lituania.

Melansir abcnews, Pada tahun 2008, NATO tampaknya membuka pintu bagi keanggotaan dua bekas republik Soviet lagi ketika kepala pemerintahannya menyatakan bahwa Georgia dan Ukraina “akan menjadi anggota NATO.”

Baca juga : Krisis Ukraina-Rusia: Semua yang perlu Anda ketahui sejauh ini

Tidak ada yang secara resmi menerima jalur menuju keanggotaan akhirnya, dengan kekhawatiran korupsi dan kurangnya konsensus di antara anggota yang terlihat sebagian menahan undangan Ukraina. Presiden Rusia Vladimir Putin telah menuntut agar Ukraina tidak pernah bergabung dengan aliansi karena ia berusaha untuk membatasi kehadiran NATO di Eropa Timur.

Operasi militer Putin telah mendorong sekutu NATO, khawatir tentang eskalasi lebih lanjut, untuk mengeluarkan sanksi yang dimaksudkan untuk berdampak pada ekonomi Rusia, memperkuat pasukan di sepanjang sayap Timur aliansi dan berulang kali memperingatkan bahwa serangan terhadap satu anggota NATO adalah serangan terhadap semua.

Setelah serangan Rusia di Ukraina, Presiden Joe Biden mengumumkan bahwa NATO akan mengadakan pertemuan puncak pada hari Jumat untuk “menegaskan solidaritas kami dan untuk memetakan langkah selanjutnya yang akan kami ambil untuk lebih memperkuat semua aspek aliansi NATO kami.”

Biden telah berulang kali mengatakan AS tidak akan mengirim pasukan untuk terlibat dengan Rusia di Ukraina, meskipun ia baru-baru ini mengizinkan pengerahan pasukan darat dan udara di Eropa untuk mendukung sekutu sayap timur NATO — Estonia, Latvia, Lithuania, Polandia, dan Rumania. — dalam menanggapi agresi Rusia. Setelah serangan hari Kamis di Ukraina, Biden mengatakan dia telah mengizinkan pasukan tambahan untuk dikerahkan ke Jerman sebagai bagian dari tanggapan NATO. Menurut seorang pejabat senior Departemen Pertahanan, 7.000 anggota layanan akan dikerahkan ke Jerman dalam beberapa hari mendatang.

“Pasukan kami tidak pergi ke Eropa untuk berperang di Ukraina tetapi untuk membela sekutu NATO kami dan meyakinkan sekutu itu di Timur,” kata Biden dalam pidatonya Kamis. “Seperti yang saya jelaskan, Amerika Serikat akan mempertahankan setiap inci wilayah NATO dengan kekuatan penuh kekuatan Amerika.”

Pasal 5 Komitmen

Selama pidato video beberapa hari sebelum dia mengumumkan operasi militer di Ukraina, Putin menghubungkan krisis saat ini secara langsung dengan tuntutan NATO Rusia, yang mencakup jaminan bahwa NATO berhenti memperluas ke Timur dan menarik kembali infrastrukturnya dari negara-negara Eropa Timur yang bergabung setelah Dingin. Perang. Dia menuduh AS dan NATO mengabaikan tuntutan Rusia dan menyalahkan Barat atas krisis saat ini di Ukraina.

Dampak potensial dari konflik Ukraina pada kepentingan AS dianggap “signifikan”, oleh Dewan Hubungan Luar Negeri , yang mengatakan sebagian bahwa konflik “berisiko memburuknya hubungan AS-Rusia lebih lanjut dan eskalasi yang lebih besar jika Rusia memperluas kehadirannya di Ukraina atau ke negara-negara NATO.”

“Saya pikir kita seharusnya tidak terpaku hanya pada Ukraina,” Doug Lute, mantan duta besar AS untuk NATO dan kontributor ABC News, mengatakan kepada ABC News Live setelah pidato Putin. “Ambisi [Putin] di luar itu pada dasarnya adalah untuk memundurkan waktu 30 tahun dan membalikkan kemajuan yang dibuat di Eropa Barat, tentu saja Eropa Tengah dan Timur, dan jika mungkin, memutuskan hubungan antara Amerika Serikat dan sekutu Eropanya.”

Apakah konflik melampaui Ukraina dan berdampak pada anggota NATO, yang dapat membuat organisasi tersebut menerapkan klausul pertahanan diri bersama – apa yang dikenal sebagai Pasal 5 perjanjian NATO, yang menyatakan bahwa “serangan bersenjata terhadap satu atau lebih dari mereka di Eropa atau Amerika Utara akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua.” Jika satu sekutu diserang, yang lain akan merespons dengan tindakan yang diperlukan, termasuk angkatan bersenjata, “untuk memulihkan dan menjaga keamanan kawasan Atlantik Utara.”

Pertama dan satu-satunya saat NATO menggunakan Pasal 5 adalah sebagai tanggapan atas serangan teroris 11 September, untuk mendukung AS Pada hari Kamis, Biden mengatakan AS dan sekutu NATO-nya “akan memenuhi komitmen Pasal 5 kami” jika perlu sebagai tanggapan terhadap Agresi Rusia, meskipun mereka berusaha untuk meredakan konflik melalui peningkatan sanksi .

“Jika [Putin] pindah ke negara-negara NATO, kami akan terlibat,” kata Biden kepada wartawan. “Satu-satunya hal yang saya yakini adalah — jika kita tidak berhenti sekarang, dia akan menjadi berani. Jika kita tidak bergerak melawannya sekarang dengan sanksi yang signifikan ini, dia akan menjadi berani.”

Pejabat AS melihat Pasal 5 sebagai pencegah lain untuk agresi Rusia lebih lanjut.

“Apakah ada kemungkinan bahwa Putin melampaui Ukraina? Tentu, itu kemungkinan, tetapi ada sesuatu yang sangat kuat yang menghalangi – itu adalah sesuatu yang kami sebut Pasal 5 NATO,” kata Menteri Luar Negeri Antony Blinken dalam sebuah wawancara dengan David Muir dari ABC pada hari Kamis. “Presiden sudah sangat jelas bahwa kami akan mempertahankan setiap inci wilayah NATO. Saya pikir itu adalah pencegah paling kuat terhadap Presiden Putin melampaui Ukraina.”

Pertanyaan serangan siber

Satu “wilayah abu-abu” di sekitar tanggapan Pasal 5 NATO adalah serangan siber Rusia dan dampaknya di luar Ukraina, menurut Senator AS Mark Warner (D-Va.), yang mengawasi Komite Intelijen Senat.

“Kesepakatan sebenarnya adalah jika mereka tiba-tiba memutuskan untuk menutup semua aliran listrik di Ukraina, kemungkinan besar itu akan mematikan aliran listrik di Polandia timur, di mana pasukan Amerika dan NATO berada,” kata Warner kepada wartawan, Kamis. “Jika mereka menutup sistem rumah sakit di Polandia, dan orang-orang mati karena Anda tidak dapat beroperasi, kita tiba-tiba berada di luar ranah hipotetis dari apa yang bisa disebut sebagai pelanggaran Pasal 5, di mana jika Anda menyerang satu negara NATO, Anda menyerang semua 30 negara NATO. Dan hipotetis ini menjadi kenyataan.”

Jika Rusia menanggapi sanksi sekutu NATO dengan serangan siber, “kita kembali memasuki wilayah yang belum dipetakan,” katanya.

Tahun lalu, NATO mengatakan aliansi itu akan mempertimbangkan apakah akan menggunakan Pasal 5 sebagai tanggapan atas serangan siber “berdasarkan kasus per kasus.”

Ketika ditanya oleh koresponden ABC Gedung Putih MaryAlice Parks pada hari Kamis apakah Gedung Putih menganggap serangan siber terhadap anggota NATO akan memicu tanggapan Pasal 5, sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki mengatakan itu akan menjadi “poin diskusi.”

“Itu, sekali lagi, terserah aliansi NATO untuk menentukan, tapi jelas serangan siber memang merupakan serangan, jadi itu pasti akan menjadi titik diskusi di antara anggota NATO,” katanya.