Ancaman Nuklir Putin Menimbulkan Kekhawatiran Yang Meningkat Di Washington – Untuk pertama kalinya sejak krisis rudal Kuba pada Oktober 1962, para pemimpin tinggi pemerintah di Moskow membuat ancaman nuklir secara eksplisit dan para pejabat di Washington membuat skenario jika Presiden Vladimir Putin memutuskan untuk menggunakan senjata nuklir taktis untuk menebus kegagalan. pasukan Rusia di Ukraina. Dalam pidato Jumat, Putin mengangkat prospek baru, menyebut Amerika Serikat dan musuh NATO mencari keruntuhan Rusia dan menyatakan lagi bahwa dia akan menggunakan semua cara yang tersedia untuk mempertahankan wilayah Rusia yang sekarang dia nyatakan mencakup empat provinsi di timur Ukraina.
Ancaman Nuklir Putin Menimbulkan Kekhawatiran Yang Meningkat Di Washington
eco-union – Putin mengingatkan dunia tentang keputusan Presiden Harry S. Truman untuk menjatuhkan senjata atom di Hiroshima dan Nagasaki 77 tahun yang lalu, menambahkan, “Ngomong-ngomong, mereka menciptakan preseden.” Pada hari Sabtu, pemimpin kuat republik Rusia selatan Chechnya, Ramzan Kadyrov, mengatakan Putin harus mempertimbangkan untuk menggunakan senjata nuklir hasil rendah di Ukraina, menjadi pejabat Rusia terkemuka pertama yang secara terbuka menyerukan serangan semacam itu. Pejabat senior AS mengatakan mereka berpikir kemungkinan bahwa Putin akan menggunakan senjata nuklir tetap rendah. Mereka mengatakan mereka tidak melihat bukti bahwa dia memindahkan salah satu aset nuklirnya , dan analisis Pentagon baru-baru ini menunjukkan bahwa manfaat militer akan sedikit. Dan biaya untuk Putin—dalam tanggapan internasional yang marah, bahkan mungkin dari China, yang dukungannya paling dia butuhkan—bisa sangat besar.
Tetapi mereka jauh lebih khawatir tentang kemungkinan itu sekarang daripada di awal konflik Ukraina pada Februari. Setelah serangkaian retret yang memalukan, tingkat korban yang sangat tinggi dan langkah yang sangat tidak populer untuk merekrut pemuda Rusia untuk bertugas, Putin dengan jelas melihat ancaman persenjataan nuklirnya sebagai cara untuk menanamkan rasa takut, dan mungkin untuk memulihkan rasa hormat terhadap kekuatan Rusia. Yang paling penting, dia mungkin melihat ancaman melepaskan sebagian dari persediaannya yang terdiri dari sekitar 2.000 senjata nuklir taktis sebagai cara untuk memeras konsesi yang tidak dapat dia menangkan di medan perang. Senjata semacam itu melibatkan hulu ledak yang jauh lebih kecil dan kurang kuat daripada yang digunakan dalam rudal antarbenua, yang dapat menghancurkan seluruh kota. Beberapa hulu ledak nuklir taktis cukup kecil untuk dimasukkan ke dalam peluru artileri individu, meskipun mereka masih dapat menghancurkan dan menyinari beberapa blok, atau satu pangkalan militer.
Baca Juga : Putin Mencaplok Empat Wilayah Ukraina Dalam Eskalasi Besar Perang Rusia
Beberapa analis militer Rusia telah menyarankan untuk meledakkan senjata taktis di tempat terpencil seperti Laut Hitam sebagai demonstrasi, atau mungkin benar-benar menggunakannya terhadap pangkalan Ukraina. “Ini bukan gertakan,” kata Putin bulan lalu, mengingatkan bahwa penggunaan pertama senjata nuklir adalah bagian integral dari strategi militer Rusia. Akhir pekan lalu, penasihat keamanan nasional Presiden AS Joe Biden, Jake Sullivan, menjawab bahwa setiap penggunaan senjata nuklir akan mengakibatkan konsekuensi bencana bagi Rusia, menambahkan bahwa dalam komunikasi pribadi dengan Moskow, Amerika Serikat telah menjabarkan bagaimana Amerika dan dunia akan bereaksi. Ancaman dan ancaman balasan seperti itu, yang tampaknya muncul tepat di saat-saat terburuk Perang Dingin, persis seperti yang kebanyakan orang Amerika dan Rusia pikirkan berakhir dengan runtuhnya Uni Soviet. Selama seperempat abad, kedua belah pihak merayakan pengurangan senjata strategis mereka, rudal balistik antarbenua yang dapat menjangkau melintasi lautan. Ketika ancaman nuklir dibuat, sebagian besar oleh calon kekuatan atom, seperti Korea Utara, yang belum menunjukkan bahwa senjatanya dapat mencapai pantai Amerika.
Namun dalam tujuh bulan terakhir, itu telah berubah. Dalam mengeluarkan peringatannya ke Rusia pekan lalu, Sullivan menolak untuk menjelaskan pedoman tanggapan AS atau NATO, mengetahui bahwa salah satu kunci pencegahan Perang Dingin adalah beberapa tingkat ambiguitas. Namun dalam percakapan di latar belakang, sejumlah pejabat menyarankan bahwa jika Rusia meledakkan senjata nuklir taktis di tanah Ukraina, pilihannya termasuk mencabut Rusia dari ekonomi dunia atau semacam respons militer meskipun kemungkinan besar akan disampaikan oleh Ukraina dengan Senjata konvensional yang disediakan Barat. Sementara itu, para analis dan pejabat Rusia melihat momok konflik nuklir memberikan keuntungan tersendiri bagi pihak mereka. Karena hasil perang di Ukraina memiliki signifikansi eksistensial bagi Kremlin, tetapi tidak bagi Gedung Putih, kata mereka, para pejabat Rusia tampaknya percaya bahwa mereka akan memiliki keunggulan dalam uji kemauan yang diwakili oleh ambang batas nuklir.
Dmitry Medvedev, mantan presiden Rusia dan wakil ketua Dewan Keamanan Putin, memaparkan tesis itu minggu lalu dalam sebuah posting di jejaring sosial Telegram. Jika Rusia terpaksa menggunakan senjata nuklir untuk melawan Ukraina, menurutnya, kecil kemungkinan NATO akan melakukan intervensi militer karena risiko bahwa serangan langsung ke Rusia dapat menyebabkan perang nuklir habis-habisan. “Para demagog di luar negeri dan Eropa tidak akan binasa dalam kiamat nuklir,” tulisnya. “Oleh karena itu, mereka akan menelan penggunaan senjata apa pun dalam konflik saat ini.” Ketika seluruh keuntungan Ukraina dalam serangan balik September menjadi jelas, pemerintahan Biden mengintensifkan studinya tentang langkah-langkah yang mungkin diambil Putin untuk membalikkan persepsi bahwa tentara Rusia kalah perang. Pejabat pemerintah dengan cepat melihat beberapa prediksi mereka menjadi kenyataan, ketika Putin mengumumkan mobilisasi cadangan militer meskipun ada perbedaan pendapat yang diprovokasi.
Sekarang, dengan pencaplokan wilayah Ukraina, kekhawatiran meningkat di Washington. Jika Ukraina dapat membangun kesuksesannya, dan Putin menghadapi kekalahan memalukan, para pejabat AS khawatir dia mungkin akan segera melanjutkan langkah-langkah yang tersisa dan mempertimbangkan penggunaan senjata nuklir. Dan dengan mundurnya pasukan Rusia dari pusat kereta api strategis Lyman di dalam wilayah yang diklaim oleh Moskow pada hari Jumat Rusia terus kehilangan wilayah di Ukraina timur. Putin dengan jelas melihat persenjataan nuklir Rusia sebagai dasar dari apa yang tersisa dari status kekuatan besar Rusia. Dia telah menyuarakan potensinya yang menghancurkan dunia dalam pidato kenegaraannya dan bersikeras bahwa jika terjadi perang nuklir, kita akan pergi ke surga sebagai martir, sementara mereka akan binasa. Pengungkapan konflik Ukraina bahwa pasukan konvensional Rusia tidak terlatih dengan baik, tidak imajinatif, dan tidak memiliki perlengkapan yang memadai telah membuat Putin semakin bergantung pada senjatanya yang tidak konvensional, keseimbangan kekuatan yang pada dasarnya tidak stabil.
“Kami berada dalam situasi di mana keunggulan dalam sumber daya dan persenjataan konvensional berada di pihak Barat,” kata Vasily Kashin, yang mengkhususkan diri dalam masalah militer dan politik di Sekolah Tinggi Ekonomi di Moskow. Kekuatan Rusia didasarkan pada persenjataan nuklirnya. Masalah bagi Putin adalah bagaimana memeras keuntungan dunia nyata dari kekuatan destruktif hulu ledak nuklir Rusia tanpa benar-benar menggunakannya. Sampai taraf tertentu, dia telah berhasil. Keengganan Biden untuk menempatkan pasukan AS atau NATO ke dalam peran tempur langsung, atau untuk memberi Ukraina senjata yang dapat menyerang jauh di dalam Rusia, berakar pada kekhawatiran tentang eskalasi nuklir. Namun Putin juga menghadapi kendala. Ancamannya untuk menggunakan senjata nuklir harus tampak kredibel, dan mantra ancaman nuklir yang berulang-ulang dapat merusak keefektifannya. Ancaman itu mungkin lebih efektif daripada benar-benar menggunakan senjata karena biaya bagi Rusia untuk melanggar tabu 77 tahun bisa sangat tinggi. Sebagian besar ahli berpikir dia akan meraih mereka hanya jika Rusia atau Putin sendiri merasakan ancaman eksistensial.
“Peluang bahwa Putin akan menyerang tiba-tiba tampaknya sangat rendah,” kata Graham T. Allison, penulis buku tahun 1971 tentang krisis rudal Kuba, Essence of Decision. Tapi seperti yang dikatakan Kennedy saat itu, skenario yang masuk akal adalah jika seorang pemimpin dipaksa untuk memilih antara penghinaan besar dan lemparan dadu yang mungkin menghasilkan kesuksesan. Allison menduga Putin tidak akan menghadapi pilihan itu kecuali Ukraina berhasil mendorong Rusia keluar dari wilayah yang dicaplok Putin pada Jumat. Untuk alasan itu, beberapa minggu ke depan bisa menjadi waktu yang sangat berbahaya, sejumlah pejabat AS dan Eropa setuju. Namun Putin kemungkinan tidak akan segera menggunakan senjata nuklir. Langkah awalnya, menurut para pejabat, mungkin akan melibatkan kampanye sabotase di Eropa, menyerang infrastruktur energi Ukraina atau menargetkan pejabat senior di Kyiv. Beberapa pejabat bertanya-tanya apakah serangan terhadap jaringan pipa Nord Stream mungkin merupakan langkah pertama meskipun tidak jelas Rusia berada di balik sabotase itu.
Tetapi dengan meningkatkan ancaman nuklirnya dalam kombinasi dengan aneksasi, Putin tampaknya memiliki dua tujuan dalam pikirannya. Salah satunya adalah untuk menakut-nakuti Amerika Serikat dan NATO dari intervensi langsung di Ukraina. Yang kedua adalah memaksa Barat untuk mundur mendukung Ukraina sama sekali, atau mungkin memaksa Ukraina ke meja perundingan dalam posisi yang tidak menguntungkan. Di Rusia, gelombang udara dipenuhi dengan ancaman yang terus-menerus mengacu pada opsi nuklir Moskow. Dalam wawancara televisi negara baru-baru ini, analis kebijakan luar negeri Dmitri Trenin mengatakan bahwa Rusia perlu meyakinkan Washington bahwa eskalasi dapat menyebabkan serangan nuklir terhadap daratan Amerika. “Strategi Amerika untuk menimbulkan kekalahan strategis di Rusia didasarkan pada keyakinan bahwa Rusia tidak akan menggunakan senjata nuklir. Entah akan takut, atau akan menganggap bahwa penghancuran peradaban masih merupakan harga yang terlalu tinggi untuk mempertahankan posisinya,” kata Trenin. “Dan di sini, menurut pendapat saya, terletak kesalahan perhitungan yang berpotensi fatal bagi seluruh umat manusia.”
Tetapi ambang batas di mana Putin akan menggunakan senjata nuklir atau bagaimana dia akan menggunakannya masih jauh dari jelas. Analis lain, Ivan Timofeev, mengatakan dalam sebuah wawancara telepon bahwa dia percaya bahwa Putin akan menggunakannya hanya jika terjadi intervensi langsung NATO di Ukraina. Menggunakan mereka melawan pasukan Ukraina dalam konteks perang saat ini akan membawa keuntungan militer terbatas sementara memperdalam isolasi internasional Rusia, katanya. “Saya tidak melihat kemungkinan bahwa China atau India atau negara lain yang bersahabat dengan Rusia akan mendukung keputusan seperti itu,” kata Timofeev, direktur program untuk Dewan Urusan Internasional Rusia, sebuah organisasi penelitian yang dekat dengan pemerintah Rusia. “Jika Anda melihat kepentingan secara pragmatis dan rasional, skenario ini tidak menguntungkan Rusia.”
Kashin, profesor di Sekolah Tinggi Ekonomi, mengatakan bahwa analisisnya terhadap pernyataan baru-baru ini oleh pejabat Rusia membuatnya menyimpulkan bahwa pencaplokan Putin pada hari Jumat adalah sinyal bahwa keuntungan besar lebih lanjut oleh Ukraina dapat mengarah pada penggunaan nuklir. “Wilayah ini tidak akan diserahkan,” kata Kashin. “Penggunaan senjata nuklir satu kali tidak ada gunanya, itu tidak akan mengubah apa pun,” tambahnya. “Saya pikir itu akan menjadi penggunaan yang agak serius karena itulah yang memungkinkan situasi di medan perang segera berubah.” Ancaman terselubung Putin tentang penggunaan senjata nuklir menunjukkan bahwa dia juga telah memikirkan serangan skala besar yang mengubah permainan. Dia mengatakan tahun lalu bahwa siapa pun yang mengancam kepentingan inti Rusia akan menghadapi tanggapan asimetris, cepat dan keras. Dan pada bulan Juni, dia tidak jelas ketika ditanya bagaimana dia akan menanggapi jika Ukraina dan Barat melewati garis merah tertentu dalam perang. Tetapi Putin memperingatkan bahwa Rusia dapat menargetkan pusat pengambilan keputusan, istilah luas yang ditafsirkan oleh para analis sebagai gedung-gedung pemerintah utama dan pusat militer dan politik lainnya. “Berkenaan dengan garis merah,” katanya, “biarkan saya menyimpan ini untuk diri saya sendiri karena di pihak kami, ini akan mencakup tindakan yang cukup keras yang ditargetkan pada pusat pengambilan keputusan.”
