Prediksi Jujur ​​Biden Tentang Putin Dikritik di Kyiv

Prediksi Jujur ​​Biden Tentang Putin Dikritik di Kyiv – Presiden berusaha untuk mengklarifikasi posisinya pada hari Kamis, mengatakan bahwa setiap gerakan pasukan Rusia ke Ukraina akan dilihat sebagai invasi. Prediksi Presiden Joe Biden bahwa Rusia akan menyerang Ukraina dan sarannya bahwa tanggapan Barat bisa lebih diredam untuk serangan “kecil” menarik kritik cepat dari Washington ke Kyiv , dengan beberapa menuduhnya memberi Rusia lampu hijau untuk menyerang .

Prediksi Jujur ​​Biden Tentang Putin Dikritik di Kyiv

eco-union – Biden berusaha mengklarifikasi posisinya pada hari Kamis, dengan mengatakan bahwa setiap gerakan pasukan Rusia ke Ukraina akan dilihat sebagai invasi. Tetapi pemimpin Ukraina telah membalas untuk menyoroti taruhannya. “Kami ingin mengingatkan kekuatan besar bahwa tidak ada serangan kecil dan negara kecil,” kata Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy di Twitter beberapa jam sebelum komentar baru Biden. “Sama seperti tidak ada korban kecil dan sedikit kesedihan dari kehilangan orang yang dicintai. ”

Pada konferensi pers hari Rabu untuk menandai satu tahun menjabat yang datang ketika pemerintahannya bergulat dengan bagaimana menangani prospek serangan militer Rusia yang akan segera terjadi di Ukraina , Biden berbicara dengan keterusterangan yang tidak biasa bagi seorang pemimpin dunia di tengah krisis semacam itu. “Dugaan saya adalah dia akan pindah. Dia harus melakukan sesuatu,” katanya tentang Presiden Rusia Vladimir Putin, yang telah mengawasi penumpukan lebih dari 100.000 tentara di ambang pintu Ukraina tetapi berulang kali membantah berencana untuk menyerang.

Baca Juga : Teka – Teki dari Rekor Tarif Rumah Sakit Covid di Amerika

Biden mengatakan rekannya di Kremlin “akan dimintai pertanggungjawaban” jika dia melakukannya, tetapi tampaknya menunjukkan bahwa perpecahan dalam aliansi NATO dapat menyebabkan respons yang lebih ringan jika Rusia melakukan serangan yang lebih terbatas. Selama berminggu-minggu, spekulasi seperti itu tentang niat Moskow dan kapasitas Barat untuk merespons telah mendominasi percakapan di koridor kekuasaan di seluruh Eropa. Pada hari Rabu, itu disuarakan secara terbuka dari Gedung Putih.

Dalam upaya nyata untuk mengklarifikasi posisinya, Biden mengatakan kepada wartawan pada hari Kamis bahwa dia “benar-benar jelas dengan Presiden Putin. Dia tidak memiliki kesalahpahaman, setiap unit Rusia yang berkumpul bergerak melintasi perbatasan Ukraina, itu adalah invasi.” Ada, katanya, “tidak diragukan sama sekali bahwa jika Putin membuat pilihan ini, Rusia akan membayar harga yang mahal.”

Gedung Putih juga telah bergerak cepat untuk mengklarifikasi bahwa setiap tindakan Rusia akan disambut dengan “tanggapan yang cepat, keras, dan bersatu,” sementara Wakil Presiden Kamala Harris membela pernyataan itu dalam wawancara tegang di acara NBC “TODAY” Kamis. Namun, kata-kata Biden telah menarik perhatian di dalam dan luar negeri.

Menteri Luar Negeri Ukraina Dmytro Kuleba memperingatkan bahwa komentar Biden dapat mengundang Putin untuk bertindak. “Kita seharusnya tidak memberi Putin kesempatan sedikit pun untuk bermain dengan agresi semu atau operasi serangan kecil,” katanya kepada The Wall Street Journal, menambahkan bahwa “tidak ada keraguan bahwa Presiden Biden berkomitmen untuk Ukraina.” Di Washington, Senator Rob Portman, R-Ohio, mengatakan bahwa “Serangan ke Ukraina oleh pasukan Rusia harus dianggap sebagai serangan skala penuh karena itu mengacaukan negara-negara yang mencintai kebebasan di Ukraina dan Eropa Timur.” Portman adalah bagian dari delegasi senator bipartisan yang melakukan perjalanan ke Kyiv pada hari Senin untuk membahas krisis dengan Zelenskyy dan pejabat Ukraina lainnya.

Mantan duta besar AS John Herbst mengatakan kepada NBC News bahwa “pernyataan malang” Biden pada hari Rabu telah “mengundurkan upaya solid pemerintah untuk mencegah eskalasi Kremlin baru di Ukraina.” “Adalah baik bahwa pemerintah melakukan perbaikan dengan cepat, tetapi masalahnya adalah bahwa Putin dan pengamat lain mungkin masih menyimpulkan bahwa pernyataan presiden berarti ‘invasi terbatas’ ke Ukraina tidak akan memicu reaksi keras AS,” kata Herbst, sekarang di think tank Dewan Atlantik di Washington.

DirekomendasikanBagi beberapa ahli, jawaban Biden mengungkapkan suara publik atas keprihatinan lama bahwa perpecahan antara AS dan sekutunya dapat menghambat kemampuan mereka untuk mencegah atau menghukum agresi Rusia. “NATO dan Uni Eropa tentu tidak bersatu dalam tanggapan mereka. jadi ada cukup banyak gesekan dengan Amerika Serikat,” kata Emily Ferris, seorang peneliti di lembaga pemikir pertahanan dan keamanan Royal United Services Institute di London.

Sanksi terhadap ekonomi Rusia dapat membahayakan negara-negara terdekat dengan hubungan perdagangan yang kuat dengan Moskow, dengan sebagian besar Eropa sangat bergantung pada ekspor gas Rusia. Tetapi beberapa, seperti bekas negara Baltik Soviet yang bertetangga dengan Rusia, menginginkan pendekatan garis keras dan telah meningkatkan peringatan dan kesiapan militer mereka sendiri dalam beberapa hari terakhir. Prediksi Biden bahwa Rusia akan menginvasi Ukraina bahkan dapat semakin meningkatkan ketegangan dan mungkin tidak diterima dengan baik di Moskow, Ferris menambahkan.

Putin telah menuntut agar Ukraina dan negara-negara bekas Soviet lainnya dilarang bergabung dengan NATO dan bahwa penempatan militer aliansi Barat di wilayah tersebut dibatalkan. AS dan NATO telah menolak tuntutan itu, membuat pembicaraan menemui jalan buntu. Menteri Luar Negeri Antony Blinken berada di Eropa minggu ini untuk dorongan diplomatik baru dan berada di Berlin untuk pertemuan dengan para pejabat Eropa Kamis ketika sekutu berusaha untuk menghadirkan front yang kuat dan bersatu. Dia berusaha menghilangkan keraguan tentang tanggapan yang akan dihadapi serangan Rusia.

Blinken mengatakan dalam sebuah pernyataan Kamis bahwa AS menjatuhkan sanksi pada empat orang “terkait dengan kegiatan pengaruh yang diarahkan oleh dinas intelijen Rusia yang sedang berlangsung yang dirancang untuk mengacaukan Ukraina,” dua di antaranya adalah anggota parlemen negara itu.

Tetapi sementara beberapa orang mempermasalahkan penilaian publik Biden yang tajam tentang situasi yang dihadapi kekuatan Barat, para ahli lain tidak setuju bahwa kata-katanya menunjukkan kurangnya tekad untuk membela Ukraina. “Biden lampu hijau invasi of Ukraina ini tidak masuk akal. Biden telah membangun koalisi untuk menjatuhkan sanksi besar pada Rusia jika Putin menyerang. Biden juga menjanjikan $650 juta bantuan keamanan ke Ukraina. Itu menghalangi, bukan memberi lampu hijau perang,” cuit Michael McFaul, kontributor NBC News dan mantan duta besar AS untuk Rusia.

Domitilla Sagramoso, seorang pakar Rusia dan dosen senior di King’s College London, juga membantah tuduhan bahwa Biden mungkin hanya memberi sinyal dukungan yang memenuhi syarat untuk Ukraina dalam menghadapi agresi Rusia. “Saya pikir Biden mencoba menjelaskan bahwa mungkin ada tanggapan berbeda terhadap berbagai jenis ancaman. Tapi dia mengekspresikan dirinya secara tidak benar, dan sayangnya dia mengirim pesan yang salah. Namun, pernyataan Gedung Putih terbaru mengirimkan pesan yang sangat jelas bahwa segala jenis tindakan agresif oleh Rusia di Ukraina akan mendapat tanggapan serius,” katanya.

“Nuansa yang kita lihat di antara sekutu Barat benar-benar dapat dimengerti,” katanya, seraya menambahkan bahwa “jelas bahwa pada substansi ada kesepakatan penuh di antara sekutu.”Pemilih kulit hitam di Carolina Selatan menyuarakan frustrasinya dengan tahun pertama Biden menjabat
Beberapa mengatakan mereka kecewa, khususnya, dengan kegagalan Demokrat untuk meloloskan undang-undang hak suara utama di Senat.

Oleh Rebecca Shabad dan Kristen Welker

Pemilih kulit hitam di Carolina Selatan membantu menghidupkan kembali kampanye kepresidenan Joe Biden yang berjuang selama pemilihan pendahuluan 2020, yang mengarah pada kemenangan akhirnya. Tapi sekarang, satu tahun memasuki masa jabatannya, beberapa pemilih itu mengungkapkan rasa frustrasinya karena presiden belum memenuhi semua janjinya. Banyak yang mengatakan mereka kecewa, khususnya, dengan kegagalan Demokrat untuk meloloskan undang-undang hak suara utama di Senat. Kaukus pada Rabu malam mencoba mengajukan dua rancangan undang-undang, Undang-Undang Kebebasan Memilih dan Undang-Undang Kemajuan Hak Memilih John Lewis, tetapi Partai Republik menghalangi upaya mereka.

Helen Bradley, seorang pensiunan aktivis komunitas, mengatakan bahwa dia tidak berpikir Biden telah berjuang cukup keras untuk prioritas komunitas Kulit Hitam. “Saya tidak berpikir dia telah melakukan itu dan saya berharap dia akan membuat perubahan. Dia punya waktu untuk melakukannya. Saya tidak berpikir dia memenuhi semua janji yang dia buat. ”

Tuesday Duckett, seorang ibu tunggal yang bekerja untuk University of South Carolina, mengatakan bahwa Biden telah memenuhi janjinya kepada pemilih kulit hitam hanya “sebagian.” Pesannya kepada Biden adalah, “lihat lebih dalam, terutama di daerah pedesaan kami, karena kami menderita dan kami membutuhkan mereka untuk datang dan memastikan bahwa kami mendapatkan apa yang kami butuhkan dan apa yang dijanjikan kepada kami sebagai sebuah komunitas.”

House Majority Whip James Clyburn , DS.C., yang dukungannya memainkan peran penting dalam kemenangan Biden di Carolina Selatan, mengatakan kepada NBC News bahwa “tidak sopan” untuk mengharapkan bahwa semua yang ditetapkan Biden dalam kampanyenya akan selesai pada tahun pertamanya. di kantor. Clyburn mengatakan Demokrat harus melakukan “apa yang diperlukan” untuk memastikan tidak ada jumlah pemilih yang tertekan di antara pemilih kulit hitam dalam pemilihan paruh waktu November. Ada pesan yang harus disorot Demokrat kepada konstituen mereka, katanya.

“Anda harus fokus pada gelas yang setengah penuh dan memberi tahu orang-orang apa yang telah kita lakukan dengan setengahnya dan agar mereka memiliki keyakinan dan keyakinan bahwa kita akan menyelesaikan setengah gelas lainnya. Jika kita terus berbicara tentang apa yang belum kita lakukan, daripada apa yang telah kita lakukan. Kami pantas dikalahkan di jajak pendapat, ”kata Clyburn.

Fletcher Smith, yang merupakan pengganti Biden dalam siklus pemilihan 2008 dan lagi pada 2020, mengatakan bahwa Biden perlu berbuat lebih banyak untuk memenuhi janji yang dia buat kepada pemilih kulit hitam. Dia menyarankan agar dia melakukan “obrolan api unggun” dengan orang-orang Amerika di jam tayang utama. Seperti yang dilaporkan NBC News pada hari Senin, pejabat senior pemerintah mengatakan Gedung Putih sedang merencanakan strategi komunikasi baru, dengan Biden menghabiskan lebih banyak waktu untuk berhubungan dengan pemilih.Smith mengatakan bahwa sementara Biden belum berbuat cukup untuk meningkatkan hak suara, dia memuji upayanya untuk menghentikan pandemi Covid, untuk meningkatkan ekonomi dan untuk memastikan bahwa orang Amerika dilindungi baik dari ancaman domestik maupun asing.

“Tapi dia harus memiliki fokus laser pada Undang-Undang Hak Voting,” kata Smith. “Kami telah berada di sana untuk Biden di setiap langkah. Kami akan terus bersamanya. Tapi dia harus bersama kita berjalan berdampingan, bukan di belakang kita.” Sebuah jajak pendapat NBC News baru yang dirilis Kamis menemukan bahwa peringkat persetujuan Biden di antara pemilih kulit hitam telah menurun dari 83 persen menjadi 64 persen selama tahun pertamanya menjabat.

Pada konferensi pers hari Rabu, Kristen Welker dari NBC News bertanya kepada Biden tentang apakah dia sudah melakukan cukup banyak untuk komunitas Kulit Hitam. “Aku sudah mendukung mereka. Saya telah mendukung mereka sepanjang karir saya. Saya tidak pernah tidak mendukung mereka. Dan saya mulai dengan masalah hak suara sejak lama. Itulah yang membuat saya terlibat dalam politik sejak awal, ”katanya.

Biden mengatakan sebagian dari masalahnya adalah dia belum cukup mengunjungi komunitas secara langsung, yang katanya disebabkan oleh Covid dan mencoba membuat kemajuan dengan Kongres. “Saya yakin ada orang yang bersalin berkata, “Mengapa mereka tidak bisa melakukan A, B, C, atau D?” dia berkata. “Jadi, itu hanya akan memakan sedikit waktu.”

Kebijakan keamanan siber Biden dipuji meskipun ada ransomware

Dari spionase siber Rusia hingga serangan terhadap rantai pasokan penting, pemerintahan Biden tidak pernah kekurangan tantangan keamanan siber yang harus dihadapi. Ketika Joe Biden menjabat, dia sudah memiliki daftar masalah keamanan siber yang harus ditangani.

Hanya sebulan sebelumnya, perusahaan swasta dan pejabat pemerintah telah menemukan bahwa Rusia telah menghabiskan lebih dari setahun melakukan salah satu kampanye spionase siber paling efektif melawan AS dalam sejarah dengan meretas perusahaan perangkat lunak kecil SolarWinds dari Austin, Texas, dan menggunakan produknya untuk mendapatkan akses ke sembilan agen federal dan ratusan perusahaan. Segera setelah itu, mata-mata China mulai mengeksploitasi kelemahan perangkat lunak yang menghancurkan dalam program server email Exchange Microsoft, yang secara misterius dan cepat jatuh ke tangan sejumlah peretas kriminal yang mulai menggunakannya untuk menyerang organisasi di seluruh dunia .

Dan sementara ransomware adalah masalah yang meningkat pesat sebelum Biden menjabat, itu menjadi tak terbantahkan tahun lalu. Peretas, yang sering beroperasi dengan impunitas di Rusia, memeras rumah sakit dan sekolah AS , perusahaan pipa minyak besar, dan distributor daging sapi terbesar di negara itu . Setahun kemudian, para ahli mengatakan, pemerintahan Biden telah melakukan pekerjaan yang layak dengan kebijakan keamanan siber, mengisi peran penting dan memperkuat keamanan siber infrastruktur negara itu. Tetapi mereka juga memperingatkan bahwa peretas ransomware kemungkinan akan terus menargetkan orang Amerika, dan bahwa Kongres tidak membantu keamanan negara sebanyak mungkin.

“Secara keseluruhan, saya memberi mereka nilai yang sangat tinggi,” kata Michael Daniel, yang menjabat sebagai kepala penasihat keamanan siber Presiden Barack Obama dan saat ini menjadi kepala Aliansi Ancaman Siber, sebuah asosiasi perdagangan industri keamanan siber. “Mereka membentuk tim-A yang sebenarnya, dan mereka melakukannya di bagian paling atas.” Ciri dari upaya keamanan siber Biden adalah perintah eksekutif menyeluruh , yang dikeluarkan pada bulan Mei, menghapus beberapa hambatan yang dapat dihadapi perusahaan swasta dalam berbagi informasi dengan pemerintah, dan menuntut standar keamanan yang lebih baik dari perusahaan perangkat lunak yang menjual ke agen federal. Trey Herr, kepala Inisiatif Cyber ​​Statecraft di Dewan Atlantik, sebuah think tank Washington, mengatakan perintah eksekutif itu berguna, tetapi menciptakan beberapa masalahnya sendiri.